El entramado judicial que involucra a la administración del exgobernador Javier Corral Jurado registró un nuevo e importante giro procedimental. Una jueza de amparo determinó dejar sin efectos el mandato de captura que pesaba sobre el consultor financiero José Pedro López Elías. Esto sucede en el marco de la investigación por supuestas asesorías ficticias ligadas a la deuda estatal. El sustento principal de este fallo radica en el conflicto competencial 20/2025, resuelto de manera definitiva a inicios de 2026 por el Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa. En aquella ocasión, los magistrados determinaron que la causa penal en contra de Corral debía ser conocida únicamente por un juez penal federal, debido al origen federal de las participaciones presupuestales analizadas. Bajo la misma premisa, la jueza federal Madhay Soto Morales concluyó que, dado que López Elías es considerado un coimputado directo en la misma indagatoria y por los mismos flujos de dinero, el juzgado penal local del Distrito Morelos tampoco era competente para ordenar su aprehensión. La orden del amparo es clara: el juez local debe emitir una nueva resolución y declararse legalmente incompetente. La controversia sobre qué autoridad posee la facultad de juzgar este caso ha escalado durante meses, dividiendo radicalmente las opiniones de los órganos estatales.

Con este movimiento en el tablero judicial, la validez constitucional del proceso local se desvanece temporalmente. El expediente completo del caso se enfila de forma inevitable hacia los tribunales de la federación para su análisis final.

Iván Martín “N” fue aprehendido en la colonia San Juan de Ocotán, en Zapopan

LaFiscalía General del Estado de Jaliscodetuvo aIván Martín “N”por su probable responsabilidad como coautor material del homicidio deValeria Márquez,registrado el 13 de mayo de 2025 en el municipio de Zapopan.

La captura se concretó el primero de agosto de 2026 mediante un despliegue operativo encabezado por la Vicefiscalía en Investigación Especializada en Atención a Mujeres, Niñas, Niños y Adolescentes, Razón de Género y la Familia, con la colaboración de fuerzas federales.

Los pormenores y datos oficiales sobre esta aprehensión fueron dados a conocer formalmente a través del comunicado oficial emitido por la Fiscalía del Estado de Jalisco en sus canales de comunicación institucional.

¿Cómo operaba el presunto implicado y cuál fue el seguimiento de la fiscalía?

De acuerdo con las indagatorias ministeriales, en la agresión se emplearon dos unidades automotoras: una motocicleta y un automóvil compacto de color blanco. Mediante labores de seguimiento tecnológico con cámaras del sistema C5 y equipos de videovigilancia privados, las autoridades corroboraron que el vehículo blanco brindó asistencia logística para facilitar la huida de los agresores.

Derivado de estas diligencias de campo y gabinete, los agentes ministeriales obtuvieron las órdenes de captura necesarias para detener a Iván Martín “N”, a quien se le atribuye una intervención directa previa, durante y posterior al ataque armado contra la víctima.

¿Qué se aseguró durante el cateo en la colonia San Juan de Ocotán?

Como parte de la continuidad en las pesquisas, la representación social desahogó un mandamiento de cateo en una finca ubicada en la colonia San Juan de Ocotán, en el municipio de Zapopan. La intervención judicial se llevó a cabo entre la noche del 1 de agosto y la madrugada del 2 de agosto.

Indicios incautados por las autoridades:

Dos armas de fuego cortas (calibres .40 mm y .9 mm).

Dispositivos de telefonía celular.

Documentación diversa e identificaciones personales.

¿Qué sucederá con la investigación del caso Valeria Márquez?

La institución procuradora de justicia señaló que mantendrá abiertas las líneas de investigación y los trabajos operativos necesarios para lograr el esclarecimiento total de los hechos, con el propósito de llevar ante los tribunales a todas las personas que resulten presuntamente involucradas en el crimen de la influencer Valeria Márquez.

El Pasado que Persigue al Fiscal de Chihuahua: Abelardo Valenzuela y el Antidoping que Nunca Aclaró

El político que en 2007 bloqueó un antidoping y llevó al PAN al abismo ahora se viste de inquisidor. El pasado nunca se entierra, señor Abelardo Valenzuela.

Hay políticos que construyen su carrera sobre el mérito. Y está Abelardo Valenzuela Holguín, actual fiscal Anticorrupción, que construyó la suya sobre el caos. En el ya lejano 2007, este personaje fue el principal artífice de la crisis que dejó al Partido Acción Nacional en Ciudad Juárez con la cara en el lodo, y su estrategia fue tan burda como efectiva: cuando el proceso lo puso en evidencia, decidió romper el tablero.

La Cobardía del Antidoping

La jugada fue clara. Ante un examen que lo ponía en la mira, Valenzuela no tuvo el valor de la transparencia. Mientras sus rivales mostraban sus resultados sin titubeos, él se escudó en un discurso barato sobre “la cadena de custodia” y la “falta de garantías”. ¿Acaso los otros cuatro aspirantes fueron sometidos a un procedimiento distinto? No. Solo él, el “elegido”, encontró vicios de forma cuando los resultados no le favorecían.

Su actitud fue un desprecio absoluto hacia la militancia y las instituciones. Con sus declaraciones vacías, Valenzuela no buscaba justicia, buscaba confundir. Y lo logró. Convirtió una elección en un circo mediático, llenando los titulares de El Diario con sus lamentos, mientras el partido se desangraba por su culpa. Es el clásico ejemplo del político que prefiere incendiar la casa antes de admitir una mancha en su expediente.

El Verdadero Rostro del “Guardián”

El resultado fue una catástrofe que él orquestó. La elección se canceló, el dirigente municipal fue despedido y el PAN tuvo que humillarse pidiéndole a Valenzuela que se dignara a hacerse otra prueba. Un hombre íntegro se habría sometido a mil exámenes para limpiar su nombre. Pero él, con la arrogancia que lo caracteriza, se mantuvo firme en su negativa, sabiendo que su posición le daba poder para chantajear a su propio partido.

Hoy, ese mismo hombre que jugó con la confianza de su partido y se negó a dar la cara tiene la audacia de ser el “fiscal Anticorrupción”. Es el colmo del cinismo. Es como poner a un zorro a cuidar el gallinero. Su pasado en 2007 no es un simple episodio; es un patrón de conducta: opacidad, obstrucción y un ego desmedido que prefiere destruir antes que rendir cuentas.

Mientras El Diario, ahora en manos de la gobernadora, intente enterrar estas verdades, la historia y la cobertura de Zona Free mantienen vivo el recuerdo. El rostro de la corrupción del PAN en Chihuahua, señor Valenzuela, no se borra con un cargo; se graba con sus acciones.

Fuente: Zona Free, en base a la cobertura histórica de El Diario (actualmente bajo la sombra del gobierno estatal).