Internacional
El boom de la inteligencia artificial provoca una revuelta contra las instalaciones de servidores en EE.UU.
La carrera por liderar la inteligencia artificial está provocando un nuevo frente de conflicto en Estados Unidos. Mientras gigantes tecnológicos anuncian inversiones multimillonarias para construir la infraestructura que permitirá operar los sistemas de IA, cada vez más comunidades se organizan para frenar la expansión de los centros de datos por sus efectos sobre los recursos naturales y el entorno urbano.
El gobierno estadounidense y las principales empresas del sector sostienen que estos complejos son indispensables para mantener el crecimiento de la inteligencia artificial. Solo en Estados Unidos se han anunciadocerca de 4 mil nuevos proyectos,que, de concretarse, duplicarían la capacidad instalada del país.
Sin embargo, el rechazo ciudadano también crece.Una encuesta de Gallup reveló que el 71% de los estadounidenses se opone a la construcción de nuevos centros de datosen sus comunidades, una señal del creciente malestar por el impacto de estas instalaciones.
El agua, en el centro del conflicto
Uno de los casos más representativos se vive en El Paso, Texas, donde organizaciones comunitarias cuestionan el uso intensivo de agua en una región marcada por la escasez hídrica.
“El mayor acto de violencia de este negocio es la venta de agua. En una región desértica que está a punto de colapsar climáticamente, la oligarquía ha decidido que el agua es un producto para ser vendido a los centros de datos con fines de lucro”, afirmóAlejandro Ruiz, activista de Amanecer People’s Project.
Para organizaciones ambientales, el problema ya no es exclusivo de Estados Unidos. JuanRoberto Madrid, Sustainable Communities Program Manager de GreenLatinos,aseguró que la rápida expansión de los centros de datos también está generando preocupaciones similares en varios países latinoamericanos. “No es nomás un problema aquí en los Estados Unidos con el tema de centros de datos, sino también de inteligencia artificial en los países de Latinoamérica. Todos están con los mismos problemas o preocupaciones que tenemos aquí”, explicó. Madrid señaló que las comunidades enfrentan desafíos relacionados con el elevado consumo de energía y agua que requieren estas instalaciones para operar.
Un nuevo tema político
La oposición a los centros de datos también comienza a trasladarse al terreno político.Alejandro Maldonado, director de marketing de Metrobloks, aseguró que tanto gobiernos republicanos como demócratas están endureciendo su postura frente a estos proyectos. “Estamos viendo gobiernos republicanos y gobiernos demócratas que se están volviendo más duros con la parte de los data centers”, señaló.
Además del rechazo social, la industria enfrenta obstáculos para continuar su expansión, entre ellos la falta de energía disponible, retrasos en los permisos de construcción y escasez de trabajadores especializados.
Latinoamérica gana terreno
Mientras algunos proyectos encuentran mayores dificultades para avanzar en Estados Unidos, América Latina comienza a captar parte de ese crecimiento.Carlos Andrés Rebellón, director de Gobierno y Políticas Públicas para Intel en Latinoamérica y gerente general de Intel en México, afirmó que este fenómeno se ha acelerado durante los últimos años.
“Nosotros venimos viendo esto desde hace tres años, este fenómeno de construcción de centros de datos en Latinoamérica como desborde de Estados Unidos”, explicó.
Para Maldonado, si la oposición política y social continúa aumentando en Estados Unidos, las empresas podrían redirigir parte de sus inversiones hacia otros países. “Si se vuelve más difícil allá, las empresas empiezan a ver hacia dónde sí”, afirmó, teniendo en cuenta que hoy por hoy, Querétaro se está convirtiendo en un destino para las empresas de datos.“Lo que hoy invierte un hyperscaler en montar una granja de servidores en México lo hace pensando en una demanda que crecerá exponencialmente. Esa infraestructura, una vez instalada, puede permanecer aquí diez años o más”,agregó Rebellón, quien matizó: “El país que gane esta carrera será el que mejor combine talento, infraestructura energética, acceso a capital y facilitación de la inversión”.
“Si un país no invierte en infraestructura y frena la adopción de inteligencia artificial, va a empezar a perder competitividad frente a otros. En un país como México, con una vocación altamente exportadora, eso tendría impactos económicos importantes.”
Aunque la demanda de infraestructura para inteligencia artificial continúa creciendo, también aumenta la presión para que los nuevos proyectos consideren su impacto sobre el agua, la electricidad y la calidad de vida de las comunidades.
Con las elecciones de noviembre cada vez más cerca, la ubicación y regulación de los centros de datos comienza a perfilarse como un asunto de creciente relevancia en la política local estadounidense, donde el desarrollo tecnológico empieza a enfrentarse con las preocupaciones ambientales y vecinales.
Análisis | Juan Roberto Madrid, responsable del Programa de Comunidades Sostenibles deGreenLatinos
El crecimiento de los centros de datos ya no es un desafío exclusivo de Estados Unidos. Lo que estamos viendo aquí también comienza a repetirse en distintos países de América Latina, donde la expansión de la inteligencia artificial está impulsando la construcción de esta infraestructura con problemas muy similares a los que enfrentan las comunidades estadounidenses.
He tenido la oportunidad de participar en reuniones y conferencias con organizaciones de Brasil, Costa Rica, Paraguay y otros países de la región. En todas ellas aparecen las mismas preocupaciones: el enorme consumo de electricidad que requieren los centros de datos, la gran cantidad de agua necesaria para enfriar sus servidores y el impacto que esto puede tener sobre las comunidades y los servicios públicos.
Muchas veces se habla de la inteligencia artificial como si fuera algo intangible, pero detrás de cada aplicación existen instalaciones físicas que necesitan operar las 24 horas del día. Para mantener funcionando miles de servidores es necesario consumir enormes cantidades de energía y utilizar millones de litros de agua para los sistemas de enfriamiento. Ese costo ambiental casi nunca forma parte de la conversación pública.
Otro patrón que observo es dónde se están construyendo estos proyectos. Rara vez se ubican en las zonas con mayores ingresos. Tanto en Estados Unidos como en América Latina suelen instalarse en comunidades de bajos recursos, muchas de ellas históricamente afectadas por otras actividades industriales. Son barrios donde ya existen refinerías, centros logísticos, carreteras con tráfico pesado o plantas industriales, y ahora también están llegando los grandes centros de datos.
Eso significa que estas comunidades acumulan una nueva carga ambiental. No solo enfrentan un mayor consumo de agua y electricidad, sino también el ruido permanente generado por los sistemas de refrigeración. En lugares como Loudoun County, Virginia, ya existen investigaciones sobre los efectos que ese ruido constante puede tener en la calidad del sueño, el estrés e incluso en la fauna, ya que algunas especies comienzan a abandonar las zonas cercanas a estas instalaciones.
Entiendo por qué muchos gobiernos presentan los centros de datos como una oportunidad económica. Prometen inversiones multimillonarias, empleos y nuevos ingresos fiscales. Sin embargo, creo que con frecuencia el debate se queda ahí y no incorpora todos los costos asociados. La mayor parte del empleo se genera durante la construcción, mientras que una vez terminadas las instalaciones se requieren relativamente pocos trabajadores especializados para operarlas.
Además, las empresas suelen solicitar incentivos fiscales, subsidios o inversiones públicas para desarrollar la infraestructura eléctrica necesaria. En muchos casos, esos costos terminan trasladándose a las empresas de electricidad y, finalmente, a los propios consumidores mediante tarifas más altas.
Un ejemplo que me preocupa es el proyecto Jupiter, en Santa Teresa, Nuevo México. De acuerdo con la información disponible, su demanda energética será comparable al consumo conjunto de varias ciudades del estado y utilizará enormes cantidades de agua en una región afectada por una sequía prolongada y por conflictos históricos sobre el reparto del agua del río Bravo. Ese tipo de proyectos obliga a preguntarnos de dónde saldrán realmente esos recursos.
Nuestra posición en GreenLatinos no es estar en contra de todos los centros de datos. Reconocemos que la inteligencia artificial puede aportar beneficios importantes para la medicina, la investigación científica y muchos otros sectores. Lo que defendemos es que cada proyecto debe evaluarse caso por caso y que las comunidades tengan información suficiente para decidir si los beneficios compensan los impactos.
Nuestro trabajo consiste en acompañar a las comunidades, no en decidir por ellas. Organizamos reuniones vecinales, colaboramos con gobiernos locales y legisladores y procuramos que las personas conozcan cómo un centro de datos puede afectar el agua, la electricidad, la calidad del aire o el ruido en su entorno. Si una comunidad considera que el proyecto puede ser positivo, buscamos que obtenga beneficios concretos, como empleo local o capacitación técnica. Si considera que los costos son demasiado altos, también apoyamos su derecho a participar y expresar su oposición.
Creo que este debate apenas comienza. Así como Estados Unidos empezó a cuestionar el impacto de esta infraestructura, América Latina también tendrá que discutir cómo equilibrar el desarr
Internacional
Estados Unidos envía migrantes mexicanos a Guatemala y Honduras de forma inesperada tras la negativa de México a recibirlos
La administración del presidente Donald Trump ha estado deportando de forma discreta a ciudadanos mexicanos hacia Guatemala y Honduras, una práctica que ha generado el rechazo del Gobierno de México y que, de acuerdo con especialistas, no tiene precedentes recientes en la política migratoria entre ambos países.
Lainformación fue revelada porCBS News, que cita a dos funcionarios del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) familiarizados con el operativo. Según esas fuentes, las autoridades estadounidenses han trasladado durante varios meses a cientos de migrantes mexicanos en vuelos con destino a Guatemala y Honduras, en lugar de retornarlos directamente a territorio mexicano.
De acuerdo con los funcionarios consultados por el medio estadounidense, uno de los objetivos de esta estrategia sería dificultar que los migrantes intenten regresar rápidamente a la frontera entre México y Estados Unidos, reforzando el mensaje de disuasión impulsado por la Casa Blanca.
México rechaza las deportaciones a terceros países
La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) respondió a la información asegurando que México mantiene abierta la recepción de todos sus ciudadanos deportados desde Estados Unidos y dejó claro que no existe ningún acuerdo para que sean enviados a otros países de Centroamérica.
Enun posicionamiento difundido aCBS News, la cancillería sostuvo que el Gobierno mexicano “acepta el retorno de todos sus nacionales” y, por ello, rechaza las deportaciones de mexicanos hacia terceros países, al considerar que dichas acciones no forman parte de ningún convenio bilateral.
DHS defiende la política migratoria
Consultado por el medio estadounidense, un portavoz del Departamento de Seguridad Nacional afirmó que la administración Trump está utilizando “todas las opciones legales disponibles” para ejecutar lo que ha descrito como la mayor operación de deportaciones en la historia del país.
Durante administraciones tanto republicanas como demócratas, Estados Unidos ha recurrido al traslado de migrantes mexicanos hacia regiones alejadas de la frontera dentro del propio México como medida para desalentar nuevos intentos de cruce irregular. Sin embargo, expertos en política migratoria consideran que enviar ciudadanos mexicanos a Guatemala o Honduras representa un cambio significativo respecto a las prácticas tradicionales.
Expertos ven una estrategia de castigo
Adam Isacson, investigador de la organización Washington Office on Latin America (WOLA),señaló aCBS Newsque la medida tiene un carácter principalmente punitivo.
A su juicio, además de complicar el regreso de los migrantes a la frontera norte, la política busca enviar un mensaje de advertencia a quienes permanezcan sin documentos en Estados Unidos, mostrando que las consecuencias de una deportación pueden ser cada vez más severas.
Hasta el momento, los gobiernos de Guatemala y Honduras no han emitido una postura pública sobre los acuerdos utilizados para recibir a ciudadanos mexicanos deportados desde Estados Unidos, según informóCBS News.
Internacional
Arrestan en Texas a ciudadano mexicano señalado de operar un esquema Ponzi con más de 4 mil afectados
Isaac Andrey “N” fue detenido en Texas y trasladado a México para enfrentar un proceso por presunto fraude específico. La Fiscalía de Sinaloa lo señala por participar en un esquema de falsas inversiones que habría dejado más de 4 mil víctimas y cerca de 900 denuncias; permanecerá en prisión preventiva mientras un juez define si es vinculado a proceso.
Isaac Andrey “N”, un mexicano de 36 años acusado de participar en un presuntofraude masivomediante una plataforma de inversiones, fue detenido en Texas, Estados Unidos, y posteriormente puesto a disposición de lasautoridades mexicanaspara enfrentar unproceso penalpor el delito de fraude específico.
La Fiscalía General del Estado de Sinaloa informó que durante la audiencia inicial celebrada en su contra el Ministerio Público formulóimputaciónpor su probable responsabilidad en ese delito y solicitó suvinculación a proceso.
Sin embargo, la defensa del acusado pidió la duplicidad del término constitucional de 144 horas para preparar su estrategia jurídica, solicitud que fue concedida por el juez. La continuación dela audienciaquedó programada para el próximo6 de agosto, fecha en la que se resolverá si es vinculado a proceso.
Mientras tanto, el órgano jurisdiccional determinó imponerle la medida cautelar deprisión preventivajustificada, por lo que permanecerá privado de la libertad durante el desarrollo de esta etapa del procedimiento.
De acuerdo con la carpeta de investigación, Isaac Andrey “N” presuntamente operó, junto con otras personas, un esquema mediante el cualconvencían a inversionistasde depositar fuertes cantidades de dinero bajo la promesa de obtener ganancias mensuales deentre 4% y 10%a través de una supuestaplataforma de inversión.
Las investigaciones señalan que el proyecto exigía unainversión mínima de 100 mil pesosy ofrecía rendimientos muy superiores a los del mercado financiero. No obstante, el dinero captado no era destinado a inversiones, sino que presuntamente eradesviado a cuentas particularesy empresas fachada.
Más de 900 denuncias y miles de afectados
La Fiscalía de Sinaloa ha recibido alrededor de900 denuncias formalesrelacionadas con este caso y estima que el número total de personas afectadas podría superar las4 mil, lo que convertiría el caso en uno de los fraudes financieros más grandes registrados en la entidad en los últimos años.
Según las autoridades, el esquema tuvo un mayor impacto enCuliacán, Mazatlán, Los Mochis y Guasave, donde cientos de personas entregaron sus ahorros con la expectativa de obtener altos rendimientos.
El presunto fraude colapsó en marzo de 2023, cuando los inversionistasdejaron de recibir los pagosprometidos y comenzaron a denunciar la imposibilidad de recuperar su dinero.
Así fue la captura en Estados Unidos
La detención de Isaac Andrey “N” fue resultado de unainvestigación conjuntaentre la Agencia del Ministerio Público, la Unidad Especializada en Aprehensiones y el Servicio de Seguridad Diplomática del Consulado de Estados Unidos en Hermosillo.
Tras ser localizado en Texas, el acusado fue asegurado por agentes federales estadounidenses y posteriormenteentregado a las autoridades mexicanaspara enfrentar el proceso penal iniciado en Sinaloa.
La Fiscalía sostiene que el imputado habría participado en eldiseño y operación del esquema fraudulentojunto con otras personas, por lo que las investigaciones continúan para determinar si existen más responsables y establecer elmonto total del daño patrimonialocasionado a las víctimas.
¿Qué condena podría enfrentar Isaac Andrey “N” por el presunto fraude?
La situación jurídica de Isaac Andrey “N” aún no está definida, pues será el próximo6 de agostocuando un juez determine si existen elementos suficientes para vincularlo a proceso por el delito defraude específico. Sin embargo, en caso de ser declarado culpable al concluir el juicio, podría enfrentar una pena deentre seis y diez años de prisión,de acuerdo con lo previsto en el Código Penal del Estado de Sinaloa para los casos en que el monto del fraude supera las mil Unidades de Medida y Actualización (UMA).
Además de lapena de cárcel, la legislación contempla la imposición de unamulta económica. El Código Penal también prevé que la sanción pueda incrementarse hasta en una tercera parte si durante el proceso se acreditan agravantes relacionadas con la administración indebida de recursos o elperjuicio patrimonialocasionado a las víctimas.
No obstante, la pena que eventualmente podría imponerse dependerá de los hechos que el Ministerio Público logreacreditar durante el proceso, de la clasificación jurídica definitiva del caso y de la resolución que emita el órgano jurisdiccional una vez concluido el juicio.
México vs El Salvador Femenil, ¿cómo va el partido semifinal de los Juegos Centroamericanos?
La Selección Nacional asegurará medalla en la justa de verano si logra derrotar a La Selecta en la antesala de la Gran Final del torneo regional
No solo con la UNAM: Territorium Life también ha firmado millonarios contratos con Nuevo León, IECM y otras universidades
La empresa se encuentra en el centro de la polémica por la facilidad para burlar el sistema empleado durante la aplicación del examen de la máxima casa de estudios
La Casa de los Famosos México 2026 en vivo: los habitantes se preparan para el inicio de la Prueba Semanal
Sigue todos los encuentros, peleas, chismes, nominaciones y demás retos del reality de Televisa transmitido 24/7 en ViX+
Manuel Negrete crítica duramente a Pumas: “No puedes tener a jugadores como Córdova, Chicote o Antuna”
El ídolo universitario también tuvo oportunidad de hablar sobre el futuro de la Selección Mexicana y su participación en el Mundial 2026
EN VIVO | Clima CDMX y resto de México hoy martes 4 agosto: alerta por riesgo de tormentas fuertes en estos estados
Sigue en tiempo real las actualizaciones del pronóstico del clima en los distintos estados de la República Mexicana
Internacional
Fallece a los 71 años Lindsey Graham, legislador republicano y cercano colaborador de Trump
El mandatario estadounidense expresó sus condolencias por el fallecimiento del senador republicano, a quien calificó como un ‘verdadero patriota’.
El senador republicano por Carolina del Sur,Lindsey Graham,uno de los aliados más férreos del presidente Donald Trump,murió la noche del sábado a los 71 años de edadcomo consecuencia deuna “breve y repentina enfermedad”, según informó su oficina en un comunicado publicado en redes sociales.
“La familia agradece las oraciones en este momento y pide privacidad durante este período increíblemente difícil”, concluye el comunicado sobre la muerte de Graham, senador desde 2003 e inclusoprecandidato presidencial en 2016desde una plataforma crítica con la figura de Donald Trump, a quien acabó declarando finalmente su lealtad absoluta, como otros tantos potenciales rivales republicanos.
La muerte de Graham, que desempeñaba el cargo depresidente del Comité Presupuestario del Senado,representa una conmoción para el ala neoconservadora del partido Republicano -el senador había aparecido en público el viernes durante una visita a Ucrania- y queda por ver su impacto en la composición de la cámara alta, donde los republicanos tienen una mayoría muy ajustada.
Foto: Archivo Reuters
En junio, Graham derrotó a varios contrincantes en las primarias para asegurarse la nominación para un quinto mandato en el Senado. Los republicanos de Carolina del Sur ahoradeben encontrar un candidato sustituto.
En cualquier caso, y sin llegar a formar parte de la Administración como tal, Graham representó su verdadero rol como uno de los principales exponentes estadounidenses en política exterior. De marcado carácter belicista, el senador fueuna de las voces republicanas más favorables a la intervención militar en Irán,como defendió en su momento la invasión de Irak.
Graham, además, era también unaliado incontestable de Israel,como demuestra el hecho de que el presidente del país, Isaac Herzog, el ministro de Exteriores, Gideon Saar, y el ultranacionalista ministro de Seguridad del país, Itamar ben Gvir, fueron los primeros líderes internacionales en dar sus condolencias.“Un faro de claridad moral”,le describió el jefe del Estado israelí, “al que estaremos eternamente agradecidos”.
Foto: Archivo Reuters
De hecho, el pasado mes de marzo, Graham apostó porenviar una misión para tomar la isla iraní de Jark.“Lo conseguimos en Iwo Jima”, llegó a decir, en referencia a la batalla de la II Guerra Mundial en la isla japonesa, ahora llamada Ioto, “podemos conseguirlo aquí”; comentarios que le valieron las críticas incluso de su propia bancada republicana en el Congreso.
Por su parte. el presidente de Estados Unidos,Donald Trump, declaró sus condolenciaspor la muerte de Graham. “El senador Lindsey Graham, una de las personas y senadoresmás extraordinarios que he conocido,falleció. Siempre estaba trabajando yera un verdadero patriota estadounidense. Lo echaremos mucho de menos”, manifestó Trump en un escueto mensaje en su plataforma Truth Social.
(Con informaciones deEuropa Press)
-
Internacional1 mes ago
Estados Unidos envía migrantes mexicanos a Guatemala y Honduras de forma inesperada tras la negativa de México a recibirlos
-
Educación4 semanas agoUNAM: fecha en que darán a conocer los resultados de la prueba de selección para entrar a la carrera universitaria
-
Nacional3 semanas agoSiete personas resultan lesionadas tras detonar un vehículo cargado con explosivos ante la Comandancia de Ojocaliente, en Zacatecas
-
Justicia2 semanas agoEl conflicto por el caso Javier Corral arrastra la orden de captura del empresario López Elías. Tribunal Federal ratifica que las investigaciones de la deuda pública de Chihuahua corresponden exclusivamente a la federación.
-
Nacional2 semanas ago¿En qué consiste la Operación Águila Alta, el acuerdo entre México y Estados Unidos para enfrentar los drones del crimen organizado?
-
Educación1 semana agoMéxico registra caídas en comprensión lectora y matemáticas según el reporte PISA 2025
-
Sin categoría3 días agoEstamos en el camino correcto y con dirección clara, asegura Sheinbaum en su segundo informe de gobierno
-
Sin categoría3 días agoA pesar de los aranceles estadounidenses, la industria automotriz anticipa un aumento en las plazas laborales en México
